Sisällysluettelo:
Brexit ja loppu silmissä … konservatiivisen pääministerin David Cameronin, joka palasi 10 Downing Streetiin ilman ärsyttävää liberaalijoittaja Nick Cleggiä, vaalivoiton jälkeen, kansanäänestys brittiläisestä Euroopan unionista poistumisesta (Brexit, lyhyt ), oli jo uhkaava, sitten asetettiin 23. kesäkuuta. 24. kesäkuuta ilmoitettiin yllättävä tulos - 51,89% niistä, jotka häiritsevät äänestää …
äänesti sen poistamisesta Euroopan unionista. Joka johti Cameronin nopeaan kuolemaan poliittisena hahmona ja (samojen hyvin teatterisen backstabbingin jälkeen) Theresan toukokuun vaaleilla konservatiivipuolueen johtajana ja pääministerinä. Toukokuu sitten ilmoitti, että hän vetoaa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 50 artiklaan, joka on oikeudellinen väline maan poistamiseksi EU: sta. Asennuksella "meillä on kakku ja syödä myös sitä" - vaativat erityisiä oikeuksia Yhdistyneelle kuningaskunnalle. Viimeinen sana kaikesta tästä ei ole vielä puhunut …
Toistaiseksi niin olkapäähartta. Miksi tämä olisi tärkeää Irlannin tasavallalle?
Pääasiassa siksi, että tämä puolestaan voisi muuttaa koko rajat ylittävän matkustustilanteen käsitettä Irlannissa.
Brexitin Spectre
Ensinnäkin meillä oli "Grexit" Euroopan unionina boogieman, Kreikan mahdollinen jättäminen (tai irtisanominen) euroalueelta ja / tai EU: sta. Sitten "Brexitin" peikko alkoi kangasta, vielä dramaattisempi.
Ei siksi, että todella halusi päästä eroon Yhdistyneestä kuningaskunnasta, vaan koska euroskeptikot alkoivat saada yhä enemmän maata. Eikä pelkästään UKIP: n paljon hypedillä ulkonäöllä, vaan myös enemmän valtavirtaisten puolueiden sisällä.
Niinpä valtavirtaistettiin todellakin, että PM Cameron, vain selviytyessään Skotlannin itsenäisyyden kansanäänestyksestä Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa (vaikka Skotlannin kansallisen puolueen SNP: n ehdottomasti valtavat voitot näyttäisivät hieman erilaiselta kuvalta), sitoutui pitämään kansanäänestyksen siitä, onko Euroopan unioni olisi osittain purettava.
Ison-Britannian (tai pikemminkin Yhdistyneen kuningaskunnan, mutta "Ukexit" ei kuulosta niin hyvältä) jättää sen. Tämä ei vastaa Yhdistyneen kuningaskunnan kaikkien osien toiveita - sekä Skotlanti että Pohjois-Irlanti äänestivät pysyvän EU: ssa.
Ja huolimatta jokaisesta oudosta politiikan surkeasta reunasta, joka kuvaa kuvan siitä, että Euroopan unioni on itse asiassa "neljäs valtakunta" Angela Merkelin rautaohjauksen alla, jokainen valtio voi vapaasti antaa jäsenyytensä.Tai voidaan erityisolosuhteissa pyytää jättämään kiirehtiä.
Brexit - Ilman Irlantia?
Irlannin tasavalta ja Yhdistynyt kuningaskunta hakivat yhdessä EU-jäsenyyttä 1960-luvulla ja liittyivät lopulta yhteen vuonna 1973, jolloin kaikki Irlanti liittyivät unioniin - ja siitä lähtien näyttää siltä, että molemmat ovat "pakettia" leijuva henkinen kuva noin. Näin ei kuitenkaan ole. Sekä Irlannin tasavalta että Yhdistynyt kuningaskunta ovat itsenäisiä, itsenäisiä valtioita, eikä EU: n asetuksissa ole lauseketta, joka sitoo toisiaan.
Esimerkiksi … euro. Irlannin tasavalta oli ensimmäisiä euroalueen jäseniä, kun taas Yhdistynyt kuningaskunta säilytti Englannin punnan itsenäisenä valuuttana. Joten tietysti on mahdollista tehdä erillisiä tapoja.
Mutta ovatko ne toivottavia?
Koska, kun se tulee tosiasioihin, Irlanti liittyy Brexitiin …
vähintään kuusi maakuntaa, jotka muodostavat Pohjois-Irlannin, osa Yhdistynyttä kuningaskuntaa. Huolimatta kaikista erityisistä suunnitelmista, jotka koskevat Sinn Feinin esittämää erillistä Pohjois-Irlannin kansanäänestystä.
Irlanti Brexitin jälkeen
Jos oletetaan, että Yhdistynyt kuningaskunta äänestää Brexitin puolesta, tämä ei ole välitön ja vie aikaa - mutta haukussa tulee seurauksia. Ensinnäkin Irlannin tasavallan on yhtäkkiä kohdattava se tosiasia, että Pohjois-Irlannin raja on myös EU: n "ulkoraja", joka vaatii paljon enemmän valvontaa, turvallisuutta ja paperityötä kuin tällä hetkellä (eli lähes olematon). Ja vaikka rajat ylittävä liikenne on ollut viime vuosien aikana yhtä rento kuin aurinkotuolissa, sen on muututtava.
Ja … tavaroiden ostaminen toisessa lainkäyttöalueessa riippuu myös uusista laeista ja hinnoista - ei enää varastoida halpaa alkoholia "ylös pohjoiseen", ellet ole valmis useisiin rajanylityspaikkoihin.
Monien rajanylityspaikkojen mainitseminen - raja-alueen liikenne tulee enemmän kuin todennäköisesti painajaiseksi. Kun tiet ylitetään ja rajan ylitetään, kukaan ei halua kohdata tarkastuspisteitä viiden minuutin välein. Ja kun uusien teiden rahat ovat harvat, kääntyvät takatieistä tulee suuria liikenneratemia.
Kaiken kaikkiaan talouden osalta - kansainvälisten yritysten on Brexitin jälkeen päätettävä tarkemmin, missä Pohjois-Irlanti ei enää ole voimakkaasti tuettu portti Eurooppaan (kuten EU: ssa), eikä Irlannin tasavalta ole vero myös ystävällinen portti Yhdistyneen kuningaskunnan markkinoille.
Brexit ja matkailija
Nyt täällä on lyöminen … on mahdollinen Brexit, jolla on valtava pudotus matkailijalle, joka haluaa vierailla Irlannissa? Ilmeisen ilmiön lisäksi tarkoitan Irlannin sisäisen rajatarkastusten uudelleen käyttöönottoa?
Mielestäni seuraukset ulkomaisille vierailijoille ovat nollan vieressä, jos otat huomioon uudelleen perustetun maahanmuutto- ja tullitarkastuksen sekä siihen liittyvän ajoaikojen suunnittelun, esimerkiksi Belfastista Dubliniin. Kyllä, sinun täytyy käydä läpi muutamia pullonkauloja. Mutta tällä on niin pieni vaikutus suurempaan kuvaan, jota sinun ei tarvitse herättää.
Kaikki muut tärkeät asiat eivät muutu. Mahdollisen Brexitin jälkeen Irlannin ja Irlannin matkailijoiden on kuitenkin oltava tietoisia siitä
- viisumit eivät ole automaattisesti voimassa toisessa t
- käytössä on kaksi valuuttaa, euro ja Englannin punta,
- nopeusrajoitukset ja etäisyydet ovat edelleen kilometreinä Isossa-Britanniassa, kilometreinä Irlannin tasavallassa.
Olemme eläneet näiden kanssa aikojen ajan, joten Brexit ei ole kaikki vallankumouksellinen.
