Myytit Boyne Exploredin taistelun ympärillä

Boyne-taistelu, joka muistetaan 12. heinäkuuta joka vuosi (pääasiassa pohjois-irlantilaiset) lojalistit innokkaasti ja värikkäillä paraateilla (jopa Irlannin tasavallassa, Rossnowlaghissa), on yksi Irlannin historian ikonisimmista tapahtumista - ympäröi omalla mytologiallaan. Ei aina lähellä Boyne-taistelun historiallista totuutta.

Katsokaamme siis asioita, jotka "tiedämme" Boyne-taistelusta ja lajittele historiallinen totuus kunnioituneesta mytologiasta.

Onko Boynen taistelu taisteltu 12. heinäkuuta?

Tässä on ensimmäinen kompastuskivi, koska oikeastaan ​​juuri se päivä, jossa sitä vietetään, on väärin. Se ei ollut todella taisteltu 12. heinäkuuta - Boyne-taistelu, joka päättyi kuningas William III: n voittoon kuningas James II: n kanssa, pidettiin 1. heinäkuuta 1690.

Se vietetään 12. heinäkuuta yksinkertaisesti siksi, että joku oli matemaattisesti kyseenalaistettu - vuonna 1752 muutos Gregoriaaniseen kalenteriin vaati kaikkia historiallisia päivämääriä laskemaan vuosipäivien määrittämiseksi. Heinäkuun 1. päivä (vanha tyyli) tuli todella 11. heinäkuuta (uusi tyyli).

Vääränä ajankohtana on tullut lojalistisen perinteen mukaiseksi, koska sen uskotaan yleisesti olevan historiallisesti oikea … ja se on saattanut sekaantua Williamite Warsin, Aughrimin taistelun, Juky 12: n taistelun todella ratkaisevaan kohtaamiseen , 1691 (vanha kalenteri).

Ovatko protestantit taistelleet katolilaisia ​​Boyne-taistelun aikana?

He tekivät.

Ja protestantit taistelivat protestantteja sekä katolisia taisteli heidän uskonnollisia. Taistelemaan taistelua uskonnollisena konfliktina ei olisi missään lähellä totuutta - vaikka jotkut hänen vastustajansa vihasi James II: ta hänen katolilaisuudestaan, ja William III: ta pidettiin usein protestanttisena pelastajana.

Mutta Williamillä ei ollut paitsi paavi, vaan katoliset taistelivat molemmin puolin.

Ja niin olivat protestantit. Kyse oli lopulta politiikasta - muutamat kannattajat olivat jopa iloisesti vaihtaneet puolia sodan aikana. Poliittiset puolet, heidän uskontonsa ei muuttunut.

Sota oli viime kädessä brittiläisen yhteiskunnan perustana - ja valinnassa absolutistisen tai parlamentaarisen monarkian välillä.

Eikö William III ylittänyt Boyneä Triumphantin valkoisella hevosellaan?

Hevosen Williamin ratsastama päivä on perinteisesti pidetty valkoisena - mutta jotkut historioitsijat (ehkä ne, joilla on liian paljon aikaa kädessään) kiistävät tämän. Nykyinen yhteisymmärrys näyttää siltä, ​​että hän ajoi tummaa hevosta.

On kuitenkin vieläkin epätodennäköisempää, että kuningas todella ratsasti Boyneen voitolla. Hänen olisi pitänyt purkaa ja johtaa hevosensa. Vähemmän sankarillinen aiheuttaa, sama tulos.

Kuitenkin Loyalist-ikonografiassa kuningas Billyn kuva (oranssinauhalla) valkoisella ratsastuksella Boyneen yli on kuolematon.

Oliko Boynen taistelu Williamite Warsin ratkaiseva taistelu?

Ehdottomasti ei - vaikka Boynen ylittäminen oli tärkeä askel kohti Dublinin turvaamista. Mutta Jacobiten tappio ei ollut sodan loppu eikä Williamite-voiton alkusarja.

Williamite Warsin yksi ratkaiseva taistelu oli Aughrimin taistelu (Galwayn kreivikunta) vuonna 1691.

Onneksi taisteli 12. heinäkuuta … vanhan kalenterin mukaan. Ks. Edellä päivämäärän-konfleraatio.

Oliko Boynen taistelu Irlannin kysymyksistä?

Ei oikeastaan ​​- vaikka (useimmat) irlantilaiset katolilaiset olisivat myötätuntoisia heidän uskonnollistensa Jamesille ja olisivat hartaasti hyväksyneet absoluuttisen monarkian uskonnollisia suosiota vastaan.

Viime kädessä taistelu koski Scotsmania ja hollantilaisia, jotka ryöstivät sen ulkomailla englannin kruunun yli. Irlantilaiset kysymykset eivät koskaan olleet todella esille.

Ja Irlannin vapautta ei edes mainita.

Eikö Boyne Irlannin taistelun englannin taistelu ollut?

Jälleen yksinkertaistaminen - suurin osa Jamesin joukoista oli irlantilaisia, ja Williamin armeija luotti pääasiassa englantilais-irlantilaisiin joukkoihin.

Lisäksi James nautti ranskalaisen tuesta, joka tarjosi lähes kolmanneksen hänen taisteluvoimastaan ​​(epäsuorasti estääkseen Ranskan mantereen vihollisten tavoitteet).

Williamin voima oli vieläkin monipuolisempi: hollantilaiset, saksalaiset, ranskalaiset hugenotit ja jopa tanskalaiset sotilaat marssivat hänen puolestaan ​​(ja tanskalaisten osalta ainakin kovaa käteistä).

Eivätkö suomalaiset palkkasoturit taistelleet Williamilta?

Toinen sekaannus - tanskalainen kuningas palkkasi sotilaita Williamille, kun hänen täytyi sotkea sota Ruotsia vastaan, koska hänen ranskalaiset liittolaiset eivät tukeneet sitä riittävästi. Politiikka oli varmasti monimutkaista ja armeijat olivat kalliita …

Yksi Williamin alla palvelevista rykmenteistä oli Fynske - Funenin saarelta (tanskalainen) Fyn ) Tanskassa, joskus ja hyvin löyhästi käännetty englanniksi "suomalaisena" rykmenttinä.

Joka tapauksessa - oranssi järjestys on juhannut Boyne Ever'n taistelua!

Jälleen … ei ole totta. Pääasiassa siitä, että oranssi järjestys on paljon myöhempi luominen.

Mutta Boyne-taistelun (väärin) vuosipäivä tuli nopeasti oranssin orkesterin juhlallisuuksien keskipisteeksi siitä lähtien, kun se perustettiin vuonna 1795. Kvasi-vapaamuurarien puolustusliitto, jonka tehtävänä oli protestanttisen nousun säilyttäminen.

Oliko Boyne-taistelu mukana Massive Bloodshedissä?

Oikeastaan ​​se ei ollut - uhreja suhteutettuna mukana olleisiin armeihin. Tämän piti tehdä niin paljon epämiellyttävän maaston kanssa kuin varhaisilla päätöksillä vetäytyä tai ampua kohteiden ulkopuolella.

Noin 1 500 uhria oletetaan olevan oikeat, vaikka Schombergin herttuan korkean profiilin kuolema pyrkii varjostamaan näitä.