Sisällysluettelo:
- Leikkauksen historia
- Rhino Hornin käyttö
- Uusi salametsästys
- Uloskäynnin tilastot
- Rhinosin arvo
- Taistelu muutoksen puolesta
Kaikista Afrikan savannia vaeltavista eläimistä riino on epäilemättä yksi vaikuttavimmista. Ehkä se on synnynnäinen voiman tunne, joka heijastuu heidän esihistoriallisessa muodossaan; tai ehkä se on se, että rhinos ovat koostaan huolimatta kykenemättömiä liikkumaan yllättävällä armolla. Traagisesti, hiljattain tapahtunut rhino-salametsästys kaikkialla niiden alueella on mahdollistanut, että riippumatta siitä, mikä on heidän taiansa lähde, tulevaisuuden sukupolvet eivät voi koskaan kokea sitä.
Leikkauksen historia
150 vuotta sitten Saharan eteläpuolisessa Afrikassa oli runsaasti valkoisia ja mustia rhinosia. EU: n uudisasukkaiden sääntelemätön metsästys näki niiden määrän laskevan jyrkästi; mutta se ei ollut vasta 1970-luvulla ja 80-luvulla, että rhinonien salametsästys heidän sarvistaan tuli todellinen ongelma. Sarvikuunan kysyntä oli niin voimakasta, että 96% mustista rhinoista tapettiin vuosina 1970-1992, kun taas valkoiset rhinotit metsästettiin siinä määrin, että niitä pidettiin lyhytaikaisesti sukupuuttoon.
Yhdessä aikamme suurimmista säilyttämiskertoimista pyrkimys pelastaa rhino siitä, että heidät lähetetään historian sivuille, johtivat niiden väestön uusiutumiseen. Nykyään arviolta noin 20 000 valkoista rhinosia ja 5000 mustaa rhinosia on jäljellä luonnossa. 2000-luvun puolivälistä lähtien riino-sarven kysyntä on kasvanut, ja vuonna 2008 salametsästys saavutti jälleen kriisitasot. Tämän seurauksena molempien lajien tulevaisuus on nyt epävarma.
Rhino Hornin käyttö
Nykyään sekä mustavalkoinen nina on suojattu luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskevalla yleissopimuksella (CITES). Rhininoiden tai niiden osien kansainvälinen kauppa on laitonta, lukuun ottamatta Swazimaasta ja Etelä-Afrikasta peräisin olevia valkoisia rhinosia, jotka voidaan viedä luvalla tietyissä erityisolosuhteissa. CITES-määräyksistä huolimatta rhino-sarvi on tullut niin tuottoisaksi, että salametsäilijät ovat valmiita ottamaan riskin kaikesta, mikäli heillä on rahaa.
Rhino-salametsästys on olemassa, koska sarvikuonon sarvetuotteita on kysytty Aasian maissa, kuten Kiinassa ja Vietnamissa. Perinteisesti kyseisissä maissa käytettiin jauhemaista sarvikuoroa osana lääkkeiden hoitoa useiden eri tilojen hoitoon - huolimatta siitä, että sillä ei ole todistettua lääketieteellistä arvoa. Viime aikoina rhinon-sarven kohonnut hinta on johtanut siihen, että se on ostettu ja kulutettu pääasiassa aseman ja vaurauden symboleina.
USA: n yrityksen Dalbergin tekemä tutkimus arvioi rhino-sarven arvon 60 000 dollaria kiloa kohden, mikä tekee siitä arvokkaampaa mustalla markkinoilla kuin timantit tai kokaiini. Tämä hämmästyttävä luku on kasvanut eksponentiaalisesti viimeisten kymmenen vuoden aikana, ja samanarvoisen rhino-sarven arvo on arviolta 760 dollaria vuonna 2006. Kun salametsästys pienentää jäljellä olevaa nisäkäspopulaatiota, tuotteen niukkuus tekee arvokkaammaksi, mikä puolestaan kasvaa kannustimella piristää ensinnäkin.
Uusi salametsästys
Uskomaton määrä rahaa on muuttanut salametsästystä kaupalliseksi yritykseksi, joka on verrattavissa huume- tai asekauppaan. Poaching-jengit hoitavat järjestäytyneen rikollisuuden syndikaatteja, joilla on huomattava taloudellinen tuki ja nähdään rhinosia hyödykkeenä, jota käytetään häikäilemättömästi. Tämän seurauksena salametsästysmenetelmät ovat yhä kehittyneempiä, ja niissä on mukana huipputeknologisia vaihteita, kuten GPS-seurantalaitteita ja yöelämää vaativia laitteita.
Tämä uusi salametsästystyyppi tekee yhä vaikeammaksi (ja vaarallisemmaksi) salametsästyksen torjuntaan suojellakseen tehokkaasti jäljellä olevia ornoja. Tätä varten partioilla on ennakoitava, mihin salametsäilijät seuraavat - melkein mahdoton tehtävä, kun otetaan huomioon suuret puistot ja varannot, joissa ornat elävät. Tämä on entistä vaikeampaa laajamittaisella korruptiolla, jossa syndikaatit käyttävät varallisuuttaan maksamaan virkamiehille sekä puistoissa että korkeimmilla hallinnon tasoilla.
Uloskäynnin tilastot
Pelkästään Etelä-Afrikassa vuosittain poimittujen rinosin määrä on kasvanut 9 000 prosenttia vuodesta 2007. Vuonna 2007 13 rhinosauhoa oli salametsänyt maan rajojen sisällä; vuonna 2014 tämä luku nousi 1,215: een. Etelä-Afrikassa asuu valtaosa maailman jäljellä olevista rhinosista, ja se on näin ollen kärsinyt viimeisten vuosien salametsästystoimenpiteistä. Naapurimaat ovat kuitenkin vaikeuksissa. Namibiassa kaksi vinttikoiraa haudattiin vuonna 2012; 80 tapettiin vuonna 2015.
Tämä sukupuutto on hyvin mahdollinen tulos tilastoista, kuten länsimaisen mustan rhino, kohtalokkaasti kuolleen vuonna 2011 julistettu alalaji. Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton (IUCN) mukaan alaryhmien pääasiallinen syy katoaminen oli salametsästystä. Pohjoiset valkoiset rhinos näyttävät kärsivän samasta kohtalosta, ja vain kolme ihmistä jäi. Ne liittyvät liian läheisesti roduun luonnollisesti ja pidetään 24 tunnin aseellisen vartijan alaisina.
Rhinosin arvo
On monia syitä taistella meille jääneiden orkesterien tulevaisuudesta, joista vähiten on se, että meidän moraalinen velvollisuutemme on tehdä se. Rhinos on seurausta 40 miljoonan vuoden kehityksestä ja on täysin mukautettu heidän ympäristöönsä. He ylläpitävät Afrikan savannia nauttimalla jopa 65 kiloa kasvillisuutta joka päivä ja ovat ratkaisevan tärkeitä herkkien ekosysteemien tasapainolle, jossa he elävät. Jos ne häviävät, muutkin eläimet koko elintarvikeketjussa vaikuttavat myös siihen.
Niillä on myös huomattava taloudellinen arvo. Osana Afrikan kuuluisaa Big Five -yritystä he ovat vastuussa miljoonien dollareiden tulojen tuottamisesta matkailun kautta; teollisuus, joka voi hyötyä paljon enemmän ihmisiä kuin vain harvat, joita salametsästö tukee. Sen varmistaminen, että paikallisyhteisöt hyötyvät ekomatkailun tuottamista tuloista, on keskeinen osa rhino-suojelun edistämistä ruohonjuuritasolla.
Taistelu muutoksen puolesta
Rhinon salametsästyksen ongelma on vaikea, eikä ole olemassa yhtä ratkaisua. Useita on ehdotettu, joista kullakin on oma positiivisten ja negatiivisten joukko. Esimerkiksi useat yhdysvaltalaiset yritykset pyrkivät parhaillaan kehittämään synteettistä rhino-sarvet todellisen asian korvikkeena; kun taas Etelä-Afrikka on ehdottanut kertakäyttöisen nenäliinan sarven myyntiä keinona tulvaamaan markkinoita, mikä vähentää sarven arvoa ja tekee siitä vähemmän houkuttelevaksi salametsäilijöille.
Kuitenkin ruokailemalla rhino-sarven markkinoille molemmat ratkaisut saattavat vaarantaa salametsästyskriisin pysäyttämällä tuotteen kysynnän. Muita ehdotuksia ovat nuorten sarvien myrkytys, jotta ne ovat syötäväksi kelpaamattomia, ja poistetaan sarvet elävistä orvokkeista kirurgisesti siten, että ne eivät enää ole kohde. Dehorning on nähnyt jonkin verran menestystä, vaikka se onkin erittäin kallista. Joillakin alueilla salakuljettajat tappavat joka tapauksessa horntonisen rhino, jotta he eivät tuhlaa aikaa vahingossa seuraamalla sitä uudelleen.
Pohjimmiltaan salametsästystä on käsiteltävä useista eri näkökulmista. Rahoitusta on nostettava tehokkaamman salametsästyksen estämiseksi, kun taas lainvalvonta on avain korruption purkamisessa. Ympäristökasvatusohjelmat ja taloudelliset kannustimet voivat auttaa pelaamaan puistojen ja varantojen reunalla asuvia yhteisöjä, jotta he eivät enää houkuttelisi pelastamaan selviytymistä. Ennen kaikkea kasvattamalla tietoisuutta Aasiassa toivotaan, että nenä- sarven kysyntä voidaan lopettaa kerran ja lopullisesti.
Jos haluat selvittää, miten voit auttaa, käy Save the Rhino, joka on kansainvälinen hyväntekeväisyysjärjestö, joka pyrkii säilyttämään kaikki viisi maailmanlaajuista nina-lajia.